Modération commune des serveurs ?

Cacatoes · 11/05/2009 15:33:53

Vu que certains joueurs sont relous, ou pour des tâches d'administration simples, ce serait bien si on pouvait partager nos pouvoirs d'administrateur.

Solutions:
1) Filer le mot de passe rcon ça permet de gérer tout le serveur, donc bof, mais pourquoi pas.
2) Améliorer le système de kick/vote au sein d'OA pour ne retenir que la majorité qui s'exprime.
3) Intégrer un mot de passe "modérateur" dans le système d'admin d'OA.

La 1 ne dépend que de nous, je veux bien filer mon rcon.
La 2, petites améliorations à faire du côté de OA ou ioq3.
La 3, sur le forum OA certains membres ont fait un mod qui est censé permettre ce type d'administration, ils se basent sur un code existant, mais c'est pas très clair et tant que Sago ne s'y sera pas intéressé ça risque pas d'être intégré.
La 4, si vous voyez une autre solution

Cedonime · 13/05/2009 20:51:18

ben non j'en vois pas
moi aussi je veux bien filer mon rcon, voir meme mes passes ovh en cas de plantage et si je suis pas la, plus facile pour relancer les serveurs

Cacatoes · 17/05/2009 15:53:14

Okay, je propose qu'on se les échange au besoin par IM.

dan · 19/05/2009 17:42:45

Le plus simple et immédiat amha est d'utiliser un mode disposant de fonctionnalités d'admin avancés (ie, OSP, XBattle, ...), c'est ce que j'ai fait pour les serveurs 0x.
Après rien n'empêche de partager les mdp entre admin bien sûr, mais pour ma part je joue de moins en moins à OA : il n'y a quasi plus personne en 071 (dommage car c'est là où je m'éclatais le mieux) et mes rares incursions en 081 se soldent systématiquement par un ras-le-bol ; ie : hier, un certain MerloMen était dans mon équipe et me tire dessus, je lui demande gentillement d'arrêter et il me répond d'aller me faire enc***
Je préfères largement faire du Q3A où bizarrement je ne suis jamais tombé sur des crétins de ce genre et où je prend un peu plus de plaisir à jouer

Cacatoes · 19/05/2009 22:48:36

Aha, t'es tombé sur le pire, ces mecs pourrient toutes les parties où je les vois. Ils méritent bien de se faire kicker le cul.

Cedonime · 24/05/2009 10:08:40

ben oui, merlomen est THE boulet et depuis longtemps en plus

AGADLATELE · 24/05/2009 12:23:42

bah c'est pas grave

je sais c'est énervant et je sais de quoi je parle étant passé par là

mais faut pas faire gaffe

des fois y'en a comme ça : faut montrer qu'on s'en fout

par contre pour le système de kick je ne suis pas trop d'accord avec ce que tu as dit cacatoes : il faut garder le système actuel

tenir compte que de ceux qui s'expriment ? non car le vote ne voudrait plus rien dire

dans un vote l'abstention compte : cela prouve que les joueurs s'en fichent

car en effet : la démocratie dans laquelle nous vivons ne nous oblige pas à voter

après ça n'est que mon avis

je serais plus pour un auto-kick ou un spectate au bout d'un certain nombre de shoots sur 1 ou plusieur(s) coequipier(s) (shoots répétés successifs avec très peu d'intervalle de temps entre : genre "shoot acharné"): cela serait je pense beaucoup mieux pour tous

Dernière modification par AGADLATELE (24/05/2009 12:30:09)

Cacatoes · 24/05/2009 17:39:10

1) Les gens s'en fichent (ou ne savent pas voter, mais peuvent aussi avoir d'autres raisons).
2) La démocratie dans laquelle on vit ne tient justement pas compte des abstentionnistes, elle les dénombre juste mais la majorité s'obtient parmi les votants.
3) Dans Quake 3, les abstentionnistes comptent comme des personnes qui ont voté "non".

L'idéal serait qu'il n'y ait aucun kick, car aucune nécessité de kicker

AGADLATELE · 25/05/2009 14:07:50

pourquoi as-tu lancé le sujet dans ces cas-là ?

si tu ne veux pas kicker alors ton sujet n'a plus de sens

Cacatoes · 25/05/2009 17:55:37

Ca s'appelle du pragmatisme,

L'idéal c'est trop de boulot pour le faire comprendre, et qu'en attendant, les 3 directions de mon 1er post peuvent améliorer la situation.

Pour autant, l'idéal ne doit pas être perdu de vue.
Les 3 solutions restent insuffisantes, on ne peut pas se contenter de l'une d'elles même si elles semblent résoudre les ennuis immédiats.
Ce serait grave de dire "ah ben maintenant qu'on a des modos le problème est réglé".
Ca fait que dans la tête du modo, il devrait savoir que "kicker, bien qu'il en ait le pouvoir, n'est pas une solution", et ça peut influencer la manière dont le modo va parler avec le joueur.

Faut toujours tirer une solution vers le haut et s'intéresser aux causes, plutôt que de chercher à effacer les symptomes ...

AGADLATELE · 25/05/2009 19:22:13

mais regardez comme il est méchant ce Cacatoes...

tu m'as doublement cassé méchant va ! t'as pas honte ?

Cacatoes · 26/05/2009 03:21:13

et toi t'as pas honte de détourner les topics ?

AGADLATELE · 26/05/2009 10:03:39

oui bon pas la peine de me rappeler que j'aurais du tourner ma langue 7 fois dans ma bouche avant de dire une connerie monumentale comme quoi les absentions comptent dans les votes (des fois n'empêche on passe pour qqn de ridicule ... d'ailleurs ça ne doit pas arriver qu'à moi )

et pi d'abord si t'es pas content on peut régler ça sur OA na !

mon ping a diminué de moitié ces temps-ci

gare aux anicroches !!!!!!!!!!!!!!!

mathieu · 26/05/2009 12:47:51

Cacatoes, n'empêche que tu ne pourra jamais régler les causes du problème : le nombre de joueurs idiots est bien trop importants sur OA. La solution que j'ai choisi c'est de retourner sur Q3. Bizarrement, là-bas il n'y a pas de joueurs qui pourrissent les parties. C'est un régal d'y jouer.

À partir du moment où les joueurs idiots ne veulent pas faire d'effort, il n'y a pas de solution possible. Avec dan et 3 autres joueurs, on a partager les droits d'admin sur un seul serveur, ça n'a pas empêcher que les parties étaient pourries par des joueurs idiots.

Et pour être clair, un débutant n'est pas forcement idiot ! Ne vous méprenez pas.

Cacatoes · 26/05/2009 14:33:26

Ca reste une question de maturité, donc un débutant (en terme d'habileté) peut être plutôt cool à jouer.
Et un bon joueur (en terme d'habileté) n'a pas forcément bonne mentalité ...
Les jeux en ligne doivent quand même être une école, vu qu'ils ont leur code (anti camping, anti ceci-cela), je pense que ça a un effet. Il me semble avoir déjà vu des joueurs qui étaient relou au début, et qui après qq mois de jeu l'étaient bcp moins. Peut être qu'il faut du temps pour qu'un joueur chiant s'asagisse.
Peut être que Quake 3 n'est plus à la mode (il n'y a plus de nouveaux venus, ou seulement des anciens qui y retournent), et que seuls ceux qui ont de la bouteille, donc ceux qui ont été "éduqués au jeu" restent dessus. Sur OA on a pas mal de nouveaux venus ... de gens qui n'ont pas trop joué à d'autres jeux en ligne.

AGADLATELE · 26/05/2009 14:59:50

ceci étant dit il arrive que certains joueurs comme AGADLATELE (tiens ce nom ne m'est pas inconnu... ça me dit quelque chose... mais quoi ? )
fassent le boulet de temps en temps : genre ils s'auto-suicident car rien ne marche : genre ils arrivent pas à frager depuis 15 ou 20 min (si si ça m'est arrivé une ou 2 fois cause of un ping trop mauvais)

dans ces cas là je m'auto-suicide plusieurs fois d'affilé tellement je suis agacé que rien ne marchent

et quelques minutes après je me sens beaucoup mieux et je reprends le jeu (je sais c'est bizarre mais bon... disons qu'après j'ai un score bien négatif et je m'en fiche un peu de me faire frager)

mais rien de bien méchant

d'ailleurs je dis ça car je ne sais plus si c'était mathieu ou cédonime qui m'ont vu faire ça une fois : ils avaient l'air trop blazés mdr

mais il n'en est rien : et puis quand je paume je trouve toujours une excuse bidon : genre yavait trop de vent etc...

mathieu · 26/05/2009 15:37:48

Même s'il n'y a pas de nouveaux venus sous Q3 (bien que je ne le pense pas), il y a au moins 300 serveurs actifs (550/600 le soir). Alors même si OA draine des nouveaux joueurs, je crois qu'il n'y a pas de comparaison sur les chiffres, mais uniquement sur les attitudes.

Quand j'ai commencé à jouer à OA, j'ai d'abord observer. C'est tout con, mais il suffit de regarder ce que les autres font pour comprendre les règles. Les idiots arrivent, font ce qu'il veulent et après pourrissent le jeu de tout le monde. Alors forcement ça pousse à l'élitisme... c'est dommage, mais je ne jouerais plus sur un serveur OA public dont je ne suis pas admin.

AGADLATELE · 26/05/2009 18:59:38

les idiots qui pourrissent le jeu si on n'y porte pas trop attention ils s'arrêtent tout seuls

non franchement la seule raison qui me pousserait à revenir sur Q3 c'est qu'on peut s'élever en l'air avec le railgun en shootant en bas, et aussi avec le plasma gun

c'est la seule option manquante sur OA et c'est vraiment super dommage qu'elle ait disparu

Cacatoes · 26/05/2009 23:42:40

C'est une question de public aussi, OA ça cible un peu les fistons de papa qu'a installé Linux sur sa vieille bécane, ou bien les jeunes geeks qui installent Linux et veulent un jeu gratos ; ainsi que de vieux geeks admins. Le public de Q3 n'est pas le même.
Les gens ont aussi tendance à considérer OA comme un nouveau jeu à part entière, et non comme un remake de l'ancêtre, ne connaissent peut être de Q3 que le nom...

La plupart des parties que je joue ces jours-ci me plaisent. Je tombe soit sur des bons joueurs (de mon niveau et meilleurs), soit sur des noobs où j'arrive plutôt en tête mais qui ne cassent pas les couilles. Y'a toujours qq spécimens qui embêtent, mais voilà, j'pense que c'est comme partout.
Peut être que les emmerdeurs se font trop laminer sur Q3 donc ils la ramènent moins et se font dresser

mathieu · 27/05/2009 08:50:04

Cacatoes a écrit :

Peut être que les emmerdeurs se font trop laminer sur Q3 donc ils la ramènent moins et se font dresser

C'est ce que je pense aussi. C'est pour ça que je parlait des dangers de l'élitisme. D'un côté les joueurs ne sont pas embêtés, mais d'un autre côté les débutants trouvent le jeu moins accessible.

AGADLATELE · 27/05/2009 14:01:13

après tout dépend de comment on voit la chose

quand je fais des parties et que je me fais frager et ben je sors une connerie

n'importe quel jeu : que ce soit OA ou Q3 doit avoir une ambiance cool

des fois il y en a je trouve qui se jouent la coupe du monde : perso je ne suis pas contre

mais j'y viens surtout pour le fun

dans l'optique de délirer un bon coup : ni plus ni moins

et vous ? comment voyez-vous les choses ?

mathieu · 27/05/2009 23:10:02

ça dépend

Cedonime · 01/06/2009 18:33:35

Je sais pas si ont peut parler d' elitisme pour Q3 c' est plutot des amoureux d' un jeux deja ancien pas toujours facile a trouver, alors que pour OA il est facile d' acces donc les bons, les moins bons, les emmerdeurs, les gentils viennent sur les serveurs fréquentés.
Et pour le kickage direct sans vote je suis pas pour mais des fois y en a qui merite histoire de les calmer re
Pour kicker par le vote un joueur sur instantgib#3 je vous souhaite bon courage

Cacatoes · 01/06/2009 18:45:16

Certains emmerdeurs ont même de l'humour. Je suis un peu comme eux des fois Faut pas prendre le jeu trop au sérieux ...

OpenArena FR

Annonce

#1 11/05/2009 15:33:53

Modération commune des serveurs ?

#2 13/05/2009 20:51:18

Re : Modération commune des serveurs ?

#3 17/05/2009 15:53:14

Re : Modération commune des serveurs ?

#4 19/05/2009 17:42:45

Re : Modération commune des serveurs ?

#5 19/05/2009 22:48:36

Re : Modération commune des serveurs ?

#6 24/05/2009 10:08:40

Re : Modération commune des serveurs ?

#7 24/05/2009 12:23:42

Re : Modération commune des serveurs ?

#8 24/05/2009 17:39:10

Re : Modération commune des serveurs ?

#9 25/05/2009 14:07:50

Re : Modération commune des serveurs ?

#10 25/05/2009 17:55:37

Re : Modération commune des serveurs ?

#11 25/05/2009 19:22:13

Re : Modération commune des serveurs ?

#12 26/05/2009 03:21:13

Re : Modération commune des serveurs ?

#13 26/05/2009 10:03:39

Re : Modération commune des serveurs ?

#14 26/05/2009 12:47:51

Re : Modération commune des serveurs ?

#15 26/05/2009 14:33:26

Re : Modération commune des serveurs ?

#16 26/05/2009 14:59:50

Re : Modération commune des serveurs ?

#17 26/05/2009 15:37:48

Re : Modération commune des serveurs ?

#18 26/05/2009 18:59:38

Re : Modération commune des serveurs ?

#19 26/05/2009 23:42:40

Re : Modération commune des serveurs ?

#20 27/05/2009 08:50:04

Re : Modération commune des serveurs ?

#21 27/05/2009 14:01:13

Re : Modération commune des serveurs ?

#22 27/05/2009 23:10:02

Re : Modération commune des serveurs ?

#23 01/06/2009 18:33:35

Re : Modération commune des serveurs ?

#24 01/06/2009 18:45:16

Re : Modération commune des serveurs ?

Pied de page des forums